正文整理稿

按视频原讲述顺序整理的正文稿。

《我把 Claude Design 做成了 Skill，人人都能成为顶级网站设计师》

来源：B站 [code秘密花园]
时长：00:12:58
BV号：BV1MbosBfEoK
链接：https://www.bilibili.com/video/BV1MbosBfEoK
说明：以下文字按视频原讲述顺序整理，口语、重复和明显噪声已做轻度收束。

---

他不是只想讲思路，而是把这套方法直接封成了一个 Skill

就在前两天，Figma的股价崩了。这已经是Anthropic一以贯之的策略所引发的连锁反应。而在此背景下，Anthropic宣布的新功能——Claude Design，引发了广泛关注。你可以将它理解为设计师的Claude Code。众所周知，使用AI工具进行产品设计的门槛极高。于是，我将Claude Design的核心功能集成到了一个通用技能中，让任何人都能轻松成为顶级网站设计师。

下面这两个设计案例，都是我基于这个Skill生成的效果。大家可以先看一下实际效果。我是花园老师，欢迎来到Code秘密花园。

Claude Design的设计哲学其实很简单：左边大字直接输出设计能力。其本质是强大的算力支撑，你想要什么，它就能直接生成什么。你可能会想，这不就是AI版的ChatGPT吗？远不止如此。Claude Design团队曾明确表示：不要用对待普通工具的方式去使用它。它更像Claude Code，其核心价值不在于“画图”，而在于“可执行”的真实代码。

真正关键的是，它输出的不是静态图片，而是真实可运行的代码。链接可以直接点击，标签支持版本切换，还能做diff对比。你直接生成一张好看的UI图，完全不是一回事。

真正拉开差距的，不只是模型，而是背后的提示词结构

Claude Design之所以强大，一方面依赖于Claude模型本身的能力，另一方面则源于其精心设计的设计思维。Claude Design并非仅靠算力堆砌，而是通过一套完整的设计提示词，实现了极高的信息密度。我花了不少时间仔细研究后发现，这套提示词中蕴含着大量值得借鉴的学习点。

第一点是角色定位。提示词开头就写道：“你是一个专家设计师，用户是你的产品经理。”这里并没有说“你是一个AI助手”，而是强调设计师与产品经理的关系。这带来两个好处：一是AI在决策时会更果断，二是它始终提醒自己：真正的判断权在用户手中。

此外，提示词还要求AI根据任务自由切换身份。比如做动画时，就扮演动效设计师。做原型时，就扮演UI设计师。做PPT时，就扮演视觉设计师。这样就不会用网页设计的思维去做所有事情。相比之下，很多提示词只简单写一句“你是个前端开发者”，就完事了。而Claude Design告诉我们，好的角色定位应该是动态的，能随任务灵活调整。

真正拉开差距的，不只是模型，而是背后的提示词结构（续）

第二点是工作流。提示词中定义了一套六步流程：理解需求、探索资源、制定计划、搭建结构、完成验证、极简总结。其中有两个关键点值得深入探讨。

第一个是“何时提问，何时开干”。许多AI要么过于主动，反复追问。要么又太被动，什么都不问就直接动手。而Claude Design采用了一种巧妙的判断机制。例如，当你说“帮我做个PPT”时，如果是在紧急会议前需要快速交付，它就会直接开干。但若任务复杂，它会先提出几个关键问题来确认方向。

第二个是结构优先。它不会急于输出内容，而是先构建清晰的结构框架。这种“先搭骨架，再填血肉”的方式，确保了最终成果的逻辑性和可扩展性。

第三点是我认为最具加持力的部分——去除AI味。当你使用AI生成网页时，是否经常看到统一的渐变背景、大圆角卡片、emoji图标、假数据填充？这些元素单独看或许尚可，但组合起来就极易暴露“AI生成”的痕迹。

这就像写文章一样，一旦出现固定套路，读者立刻就能识别。而Claude Design列出了一个非常完整的清单，明确指出哪些行为必须避免：别滥用渐变背景，别乱用emoji，别使用侧边色块等原生问题，避免无意义的数据和图标对齐。

这些规则看似琐碎，但正是它们构成了“高级感”的基础。它不仅指出了不能做什么，还给出了替代方案。例如，推荐使用正确的字体搭配、合理的留白布局，以及符合语义的信息层级。

另一个重要细节是配色系统。它建议使用OKLCH色彩空间，而非传统的HSL。传统HSL存在感知不均匀的问题：亮度值相同，但人眼感知差异巨大，尤其在蓝色区域尤为明显。而使用OKLCH，可以实现感知均匀的色彩过渡，避免颜色不协调的问题。

更重要的是，它强调“不凭空生成”配色。为什么选择OKLCH？因为它是基于CIELAB色彩空间的，这是一个感知均匀的色彩空间。它能保持亮度和饱和度不变，仅改变色相，从而呈现出自然和谐的颜色组合。

这个细节虽小，却能让整个网页的质感瞬间提升。你可以看看我视频中的颜色示例，每个形状的配色都极为舒适。

第四点是设计原则的贯彻。它强调“每个元素都有存在的理由”。这意味着每一个组件都不是随意添加的，而是服务于整体目标。用户在浏览时，能感受到清晰的视觉引导。

留白在这里被赋予了更重要的意义。它不仅是空白，更是解题的关键。适当的留白比强行塞入更多内容更能体现设计的高级感。

第五点是验证机制。在完成设计后，系统会输出一个独立的验证环节，对当前网页进行全面检查。这一理念与我们之前分享的Claude Code实践高度一致。

当一个人独自开发时，往往难以察觉自身盲区。但换到全局视角，自我感觉良好的设计很容易被拆解。而Claude Design的提示词中，最核心的价值之一，正是这个自我验证机制。

然而，目前有一个现实问题：Claude的产品更新频繁，版本迭代快。我尝试过多个版本，最终发现无法稳定接入现有工作流。因此，我彻底放弃了直接使用官方工具。

好消息是，它的提示词已经泄露。而Claude Design真正厉害的一半，恰恰就在于这套提示词。于是，我基于这套提示词，打造了一个名为WebDesignEngineer的Skill。

这个Skill完整提炼了Claude Design提示词中的精华部分。无论你在Claude Code、Cursor还是Codex中使用，都可以直接调用。

它首先弥补了Claude Design缺失的功能模块。例如，我采用了经过验证的高质量版本，并在此基础上建立了标准特性体系。在写代码前，必须先明确设计系统、可复用组件、交互逻辑等关键要素。

如果不先说清楚，后续的结构可能就不够合理。只有先建立共识，才能直接产出成品。如果方向有误，也可以及时调整。

第二步是输出最小可行版本。它要求AI先生成一个假设性的、最简化的原型。随后，再逐步演化出非交互式图像，再到v1版本，最后形成完整版。

此外，在Claude Design原始版本的基础上，我还加入了更多“去AI味”的优化策略。我引入了一套经过验证的参数化结构，确保每一步输出都具备可复制性和可维护性。

这个Skill还附带一份文本说明，包含多个典型代码模板。其灵感来源于Claude Design提示词中关于“云”部分的设计思路。

接下来，我将展示具体测试案例。我使用同一套提示词，分别运行了带Skill和不带Skill的版本。测试环境统一为Cursor + Claude 3.5。

拆完提示词之后，他没有停在讲思路，而是把它直接封成了一个 Skill

第一个例子：我要求生成一个数字产品的深色版本。未使用Skill的版本效果也不错：深色背景、模糊绘制风格、简约新潮感，整体风格基本成立。但细看之下，青紫色渐变略显陈旧，字体也偏老套。布局仍是标准的Hero加卡片结构，缺乏创意。

视觉上堆叠了大量发光和渐变特效，显得有些浮夸。

而使用Skill的版本则完全不同。整体配色采用LAB空间下的自然色调，接近专业印刷级的沉稳质感。标题与正文字体兼具技术感与亲和力，既不过于冰冷，也不失专业。

下方布局不再采用传统卡片式结构，动画效果流畅且富有创意。整体观感宛如一位经验丰富的设计师的杰作。

第二个测试更为极端：我只给出一句话提示：“做一个独立摄影师的个人作品集网站。”没有任何额外信息。这考验AI在信息极度匮乏下的自主决策能力。

未使用Skill的版本直接开干：深色背景、磨砂玻璃质感、半透明卡片、大量充满AI感的文案。本应体现的“漫游”“自由”氛围完全缺失。

真正想证明的不是“能不能做”，而是“有没有风格差距”

而使用Skill的版本则表现优异。它主动提出几个关键问题：整体配色倾向？核心视觉元素？目标受众是谁？

随后，它虚构了一个名为Chloe的摄影师形象，从头构建了一套完整的视觉语言。翻页体验如同浏览一本高端摄影画册，高级感立现。

看到这个网站，你会不由自主地相信这位摄影师的审美水准。

最后总结：未使用Skill的版本，虽然已优于大多数程序员手写代码，但整体评分约在85到95分之间。而使用Skill后，从“合格”跃升至“有风格”，提升了整整十分。

这十分的差距，正是来自那些看似琐碎却至关重要的规则。单个规则影响不大，但叠加之后，便产生了质变。

我已将Skill的完整文件、原始参考的Claude Design提示词，以及多个Demo网站打包开源。大家只需前往GitHub搜索该项目，即可免费获取。

讲完方法和案例之后，他顺手把开源项目和下一条主线也带了出来

最后，向大家推荐我最近正在推进的开源项目——EasyAgent。在上一期解说Harvey的视频发布后，许多同学询问如何在实际项目中构建Agent系统。

于是，我推出了这个项目。它的目标是从零开始，复刻一个类似Claude Code的本地化产品。最终实现企业级AI能力的构建。

通过这个项目，你能真正理解Claude Code这类产品的底层逻辑，看清Harvey是如何运作的。

如果你近期正尝试进入Agent领域转型，这个项目不容错过。

如果本教程对你有所帮助，欢迎点赞、收藏、转发。我会持续分享更多有价值的AI实战内容。感谢观看，我们下期见。

---

本文由 AI 基于转写整理，仅供复查参考。